GeForce GTX 880M SLI vs Radeon HD 8410G
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
880M SLI surpasse HD 8410G d'un énorme 1790% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 309 | 1139 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.34 | 2.29 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | N15E-GX-A2 | Scrapper |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Mars 2014 (11 ans il y a) | 23 Mai 2013 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 192 |
| Fréquence de noyau | 954 MHz | 600 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 720 MHz |
| Nombre de transistors | 2x 3540 Million | 1,303 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 206 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 8.640 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.2765 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 4 |
| TMUs | pas de données | 12 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | IGP |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 2x 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 5000 MHz | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.0 |
| OpenGL | pas de données | 4.4 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 880M SLI et Radeon HD 8410G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 74
+2367%
| 3−4
−2367%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Fortnite | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Valorant | 140−150
+363%
|
30−35
−363%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+812%
|
24−27
−812%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 110−120
+647%
|
14−16
−647%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Fortnite | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 140−150
+363%
|
30−35
−363%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 110−120
+647%
|
14−16
−647%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 140−150
+363%
|
30−35
−363%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1464%
|
10−12
−1464%
|
| Valorant | 180−190
+18300%
|
1−2
−18300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Valorant | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
C'est ainsi que GTX 880M SLI et HD 8410G rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 880M SLI est 2367% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 880M SLI est 18300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 880M SLI a surpassé HD 8410G dans tous 44 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.66 | 1.04 |
| Nouveauté | 12 Mars 2014 | 23 Mai 2013 |
| Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 206 Watt | 35 Watt |
GTX 880M SLI a un score de performance agrégé 1790.4% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
HD 8410G, quant à lui, a 488.6% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 880M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8410G dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce GTX 880M SLI sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon HD 8410G sur une échelle de 1 à 5: