GeForce GTX 870M vs 9400M (G) / ION (LE)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 870M
2014
3 Gb GDDR5, 100 Watt
8.15
+2811%

GTX 870M surpasse 9400M (G) / ION (LE) d'un énorme 2811% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 870M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5211364
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.351.82
ArchitectureKepler (2012−2018)pas de données
Nom de codeGK104MCP79MX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Mars 2014 (11 ans il y a)14 Octobre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders134416
Fréquence de noyau941 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost967 MHzpas de données
Nombre de transistors3,540 million282 Million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt12 Watt
Vitesse de texturation108.3pas de données
Performance à virgule flottante2.599 TFLOPSpas de données
ROPs24pas de données
TMUs112pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale3 Gbpas de données
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire120.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+-
Protection du contenu HDCP+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)10.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.1pas de données
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 870M 8.15
+2811%
9400M (G) / ION (LE) 0.28

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 870M 24035
+3860%
9400M (G) / ION (LE) 607

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 870M et GeForce 9400M (G) / ION (LE) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
4K190−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Sons of the Forest 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Sons of the Forest 14−16 0−1
Valorant 85−90
+240%
24−27
−240%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+900%
12−14
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+600%
9−10
−600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 36
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 85−90
+240%
24−27
−240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+600%
9−10
−600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 85−90
+240%
24−27
−240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 95−100
+3067%
3−4
−3067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Sons of the Forest 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

C'est ainsi que GTX 870M et 9400M (G) / ION (LE) rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 870M est 4500% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 870M est 2100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 870M a surpassé 9400M (G) / ION (LE) dans tous 24 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.15 0.28
Nouveauté 12 Mars 2014 14 Octobre 2008
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 12 Watt

GTX 870M a un score de performance agrégé 2810.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

9400M (G) / ION (LE), quant à lui, a 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 870M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400M (G) / ION (LE) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 112 votes

Évaluez GeForce GTX 870M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 votes

Évaluez GeForce 9400M (G) / ION (LE) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 870M ou GeForce 9400M (G) / ION (LE), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.