GeForce GTX 780M Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 780M Mac Edition
2013
4 Gb GDDR5, 122 Watt
5.84
+30.9%

780M Mac Edition surpasse MAX Graphics d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780M Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances617681
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.8614.39
ArchitectureKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeGK104DG1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Novembre 2013 (11 ans il y a)31 Octobre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536768
Fréquence de noyau771 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost797 MHz1650 MHz
Nombre de transistors3,540 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt25 Watt
Vitesse de texturation102.079.20
Performance à virgule flottante2.448 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
L1 Cache128 Kbpas de données
L2 Cache512 Kb1024 Kb
L3 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5LPDDR4X
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2133 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s68.26 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.0-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
+29.6%
27
−29.6%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K18−21
+12.5%
16
−12.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que GTX 780M Mac Edition et Iris Xe MAX Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 780M Mac Edition est 30% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 780M Mac Edition est 20% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 780M Mac Edition est 13% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 61 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.84 4.46
Nouveauté 8 Novembre 2013 31 Octobre 2020
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 25 Watt

GTX 780M Mac Edition a un score de performance agrégé 30.9% plus élevé.

Iris Xe MAX Graphics, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 388% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 780M Mac Edition est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe MAX Graphics dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 8 votes

Évaluez GeForce GTX 780M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 283 votes

Évaluez Iris Xe MAX Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 780M Mac Edition ou Iris Xe MAX Graphics, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.