GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Quadro K2000D
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 780 Rev. 2 avec Quadro K2000D, y compris les spécifications et les données de performance.
780 Rev. 2 surpasse K2000D d'un énorme 154% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 491 | 754 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.10 | 0.18 |
| Efficacité énergétique | 3.00 | 5.79 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GK110B | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Septembre 2013 (12 ans il y a) | 1 Mars 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 780 Rev. 2 est 511% meilleur que celui de K2000D.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 384 |
| Fréquence de noyau | 863 MHz | 954 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 902 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 51 Watt |
| Vitesse de texturation | 173.2 | 30.53 |
| Performance à virgule flottante | 4.156 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| L1 Cache | 192 Kb | 32 Kb |
| L2 Cache | 1536 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 202 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 780 Rev. 2 et Quadro K2000D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.77 | 3.84 |
| Nouveauté | 10 Septembre 2013 | 1 Mars 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 51 Watt |
GTX 780 Rev. 2 a un score de performance agrégé 154.4% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
K2000D, quant à lui, a 390.2% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 780 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2000D dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 780 Rev. 2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K2000D est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
