GeForce GTX 780 Rev. 2 vs FireStream 9170
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 780 Rev. 2 avec FireStream 9170, y compris les spécifications et les données de performance.
780 Rev. 2 surpasse FireStream 9170 d'un énorme 530% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 491 | 1009 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.10 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.00 | 1.13 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK110B | RV670 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Septembre 2013 (12 ans il y a) | 8 Novembre 2007 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 320 |
| Fréquence de noyau | 863 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 902 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 666 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 105 Watt |
| Vitesse de texturation | 173.2 | 12.80 |
| Performance à virgule flottante | 4.156 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| L1 Cache | 192 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 1536 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 780 Rev. 2 et FireStream 9170 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.77 | 1.55 |
| Nouveauté | 10 Septembre 2013 | 8 Novembre 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 105 Watt |
GTX 780 Rev. 2 a un score de performance agrégé 530.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 96.4% processus de lithographie plus avancé.
FireStream 9170, quant à lui, a 138.1% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 780 Rev. 2 est notre choix recommandé car il bat le FireStream 9170 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 780 Rev. 2 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireStream 9170 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
