GeForce GTX 760 vs Quadro RTX 3000 (portable)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 141$
Support de jeu 80%
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 980
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 3000
  • Résolution maximale
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 945
  • Capacité de mémoire de vidéo 6144 MB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000
  • Résolution maximale
Prix actuel 2393$
Support de jeu 100%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26420
Rapport prix-qualité17.8716.05
ArchitectureKeplerTuring
Nom de codeGK104N19E-Q1
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement25 Juin 2013 (8 ans ago)27 Mai 2019 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$249 pas de données
Prix actuel$141 (0.6x)$2393
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders11521920
Nombre de transporteurs CUDA1152pas de données
Fréquence de noyau980 MHz945 MHz
Fréquence en mode Boost1033 MHz1380 MHz
Nombre de transistors3,540 million10,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt80 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation94.1 billion/sec198.7
Performance à virgule flottante2,378 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur24.1 cmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Puissance minimale du bloc d'alimentation500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesTwo 6-pinnon
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire3000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+pas de données
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNCpas de données+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D+pas de données
3D Gaming+pas de données
3D Vision+pas de données
PhysX+pas de données
3D Vision Live+pas de données
VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 760 17.84
RTX 3000 (portable) 72.17
+305%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
RTX 3000 (portable) 91394
+128%
GTX 760 5431
RTX 3000 (portable) 13570
+150%

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 760 5959
RTX 3000 (portable) 14842
+149%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 760 7962
RTX 3000 (portable) 19879
+150%

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 760 29073
RTX 3000 (portable) 50309
+73%

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760 4759
RTX 3000 (portable) 10116
+113%

Hashrates dans le minage

La performance GeForce GTX 760 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 83 Mh/s pas de données
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3.5 Mh/s pas de données

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p68
−36.8%
93
+36.8%
4Kpas de données88

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.84 72.17
Nouveauté 25 Juin 2013 27 Mai 2019
Largeur de bus de mémoire 256 192
Nombre de processeurs de shaders 1152 1920
Bande passante de la mémoire 192.2 448
Processus technologique 28 12
Consommation d'énergie (TDP) 170 80

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Il faut savoir que GeForce GTX 760 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 760 et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 760 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 760 de AMD est Radeon HD 7950, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

AMD Radeon HD 7950 Radeon HD 7950
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 760 :

NVIDIA GeForce GTX 760 100

Les concurrents de Quadro RTX 3000 (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 (portable) de AMD est Radeon Pro 5600M, qui est em moyenne 46% plus lent et 96 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 3000 (portable) :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


577 évaluations
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
94 évaluations
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 760 ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.