GeForce GTX 675M SLI vs Radeon E8860

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.98
+97.5%

675M SLI surpasse E8860 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 675M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances565741
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.078.41
ArchitectureFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeN12E-GTX2Venus
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Janvier 2011 (15 ans il y a)25 Janvier 2014 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768640
Fréquence de noyau620 MHz575 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données625 MHz
Nombre de transistorspas de données1,500 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)2x 100 Watt37 Watt
Vitesse de texturationpas de données25.00
Performance à virgule flottantepas de données0.8 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données40
L1 Cachepas de données160 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3000 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x mini-DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 675M SLI et Radeon E8860 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+112%
60−65
−112%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 90−95
+100%
45−50
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.98 4.04
Nouveauté 6 Janvier 2011 25 Janvier 2014
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 37 Watt

GTX 675M SLI a un score de performance agrégé 98% plus élevé, et 1750% de consommation d'énergie en moins.

Radeon E8860, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 43% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 675M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon E8860 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 4 votes

Évaluez GeForce GTX 675M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez Radeon E8860 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 675M SLI ou Radeon E8860, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.