GeForce GTX 660 OEM vs Radeon 550X
Score de performance combinée
Radeon 550X surpasse GeForce GTX 660 OEM de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 696 | 665 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.08 | 0.84 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | GK104 | Lexa |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 22 Août 2012 (11 ans il y a) | 27 Mars 2019 (5 ans il y a) |
Prix actuel | $481 | $468 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Radeon 550X est 950% meilleur que celui de GTX 660 OEM.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1152 | 512 |
Fréquence de noyau | 823 MHz | 1082 MHz |
Fréquence en mode Boost | 888 MHz | 1218 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 2,200 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Vitesse de texturation | 85.25 | 38.98 |
Performance à virgule flottante | 2,046 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longueur | 241 mm | 145 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 5600 MHz | 7000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 112.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.35 | 3.77 |
Nouveauté | 22 Août 2012 | 27 Mars 2019 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Le Radeon 550X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660 OEM dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 660 OEM et Radeon 550X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.