GeForce GTX 660 OEM vs Quadro FX 4800
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 660 OEM avec Quadro FX 4800, y compris les spécifications et les données de performance.
660 OEM surpasse FX 4800 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 804 | 888 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.02 |
| Efficacité énergétique | 1.83 | 1.23 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | GK104 | GT200B |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 22 Août 2012 (13 ans il y a) | 11 Novembre 2008 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,799 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1152 | 192 |
| Fréquence de noyau | 823 MHz | 602 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 888 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,540 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 85.25 | 38.53 |
| Performance à virgule flottante | 2.046 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 96 | 64 |
| L1 Cache | 96 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 512 Kb | 192 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1536 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 76.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 660 OEM et Quadro FX 4800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.10 | 2.41 |
| Nouveauté | 22 Août 2012 | 11 Novembre 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1536 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
GTX 660 OEM a un score de performance agrégé 28.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 15.4% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 660 OEM est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 4800 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 660 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 4800 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
