GeForce GTX 590 vs Radeon HD 7970M Crossfire
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 590 avec Radeon HD 7970M Crossfire, y compris les spécifications et les données de performance.
HD 7970M Crossfire surpasse GTX 590 d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 561 | 398 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.68 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.68 | 5.55 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN (2012−2015) |
| Nom de code | GF110 | Wimbledon XT |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 24 Mars 2011 (14 ans il y a) | 1 Mai 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 ×2 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 607 MHz | 850 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 200 Watt |
| Température maximale | 97 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 38.91 ×2 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 1.244 TFLOPS ×2 | pas de données |
| ROPs | 48 ×2 | pas de données |
| TMUs | 64 ×2 | pas de données |
| L1 Cache | 1 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 768 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 3072 Mb (1536 Mb per GPU) ×2 | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 2x 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1707 MHz | 4800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 327.7 Gb/s ×2 | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | pas de données |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.2 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 590 et Radeon HD 7970M Crossfire dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 47
−181%
| 132
+181%
|
| Full HD | 111
+8.8%
| 102
−8.8%
|
| 1200p | 112
−78.6%
| 200−210
+78.6%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 6.30 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Fortnite | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Valorant | 80−85
−47%
|
120−130
+47%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Fortnite | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 80−85
−47%
|
120−130
+47%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 80−85
−47%
|
120−130
+47%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
| Valorant | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Valorant | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
C'est ainsi que GTX 590 et HD 7970M Crossfire rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 7970M Crossfire est 181% plus rapide dans 900p.
- GTX 590 est 9% plus rapide dans 1080p.
- HD 7970M Crossfire est 79% plus rapide dans 1200p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le HD 7970M Crossfire est 450% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, HD 7970M Crossfire a surpassé GTX 590 dans tous 66 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.99 | 14.45 |
| Nouveauté | 24 Mars 2011 | 1 Mai 2012 |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 200 Watt |
HD 7970M Crossfire a un score de performance agrégé 80.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 82.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon HD 7970M Crossfire est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 590 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 590 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 7970M Crossfire est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
