GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon IGP 320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 560 SE
2012, $90
1 Gb GDDR5, 150 Watt
4.42
+44100%

560 SE surpasse IGP 320 d'un énorme 44100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 560 SE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7121593
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.13pas de données
Efficacité énergétique2.27pas de données
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeGF114RS100
TypeDesktopDesktop
Date de lancement20 Février 2012 (14 ans il y a)5 Octobre 2002 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$89.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders288pas de données
Fréquence de noyau736 MHz160 MHz
Nombre de transistors1,950 million30 million
Processus technologique de fabrication40 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Vitesse de texturation35.330.16
Performance à virgule flottante0.8479 TFLOPSpas de données
ROPs241
TMUs481
L1 Cache384 Kbpas de données
L2 Cache384 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 4x
Longueur210 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire957 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire91.87 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)7.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.61.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 560 SE 4.42
+44100%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 560 SE 1847
+61467%
Échantillons : 292
ATI IGP 320 3
Échantillons : 1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 560 SE et Radeon IGP 320 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.42 0.01
Nouveauté 20 Février 2012 5 Octobre 2002
Processus technologique 40 nm 180 nm

GTX 560 SE a un score de performance agrégé 44100% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 350% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 560 SE est notre choix recommandé car il bat le Radeon IGP 320 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 100 votes

Évaluez GeForce GTX 560 SE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon IGP 320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 560 SE ou Radeon IGP 320, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.