GeForce GTX 550 Ti vs GRID M10-8Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 550 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	758	648
Place par popularité	73	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.70	pas de données
Efficacité énergétique	2.47	1.89
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Nom de code	GF116	GM107
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	15 Mars 2011 (14 ans il y a)	18 Mai 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$149	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	192	640
Fréquence de noyau	900 MHz	1033 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1306 MHz
Nombre de transistors	1,170 million	1,870 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	116 Watt	225 Watt
Température maximale	100 °C	pas de données
Vitesse de texturation	28.80	52.24
Performance à virgule flottante	0.6912 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	40
L1 Cache	256 Kb	320 Kb
L2 Cache	384 Kb	2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	16x PCI-E 2.0	pas de données
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	210 mm	267 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	4.1 Gb/s	1300 MHz
Bande passante de la mémoire	98.4 Gb/s	83.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 550 Ti 3.73

GRID M10-8Q 5.53
+48.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 550 Ti 1559
Échantillons : 8287

GRID M10-8Q 2316
+48.6%

Échantillons : 6

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 550 Ti et GRID M10-8Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Full HD	37 −35.1%	50−55 +35.1%

Coût par cadre, en $

1080p

4.03

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Escape from Tarkov	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Escape from Tarkov	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Escape from Tarkov	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	35−40 −41%	55−60 +41%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

C'est ainsi que GTX 550 Ti et GRID M10-8Q rivalisent dans les jeux populaires :

GRID M10-8Q est 45% plus rapide dans 900p.
GRID M10-8Q est 35% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.73	5.53
Nouveauté	15 Mars 2011	18 Mai 2016
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	8 Gb
Processus technologique	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	116 Watt	225 Watt

GTX 550 Ti a 94% de consommation d'énergie en moins.

GRID M10-8Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 48.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GRID M10-8Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 550 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 550 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et GRID M10-8Q est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 550 Ti

GRID M10-8Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1050 3 GB

3050 8 GB GA107

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

(Bristol Ridge)

AMD R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

630M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.9 59911 votes

Évaluez GeForce GTX 550 Ti sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GRID M10-8Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 550 Ti ou GRID M10-8Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.