GeForce GTX 480 512 vs Radeon Pro WX 8200
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 480 Core 512, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 211 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 7.89 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.07 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | GF100 | Vega 10 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 13 Août 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3584 |
| Fréquence de noyau | 527 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1500 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 33.73 | 336.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 224 |
| L1 Cache | pas de données | 896 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 292 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2.8 Gb/s | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 134.4 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 230 Watt |
Pro WX 8200 a une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 63% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 480 Core 512 et Radeon Pro WX 8200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GTX 480 Core 512 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro WX 8200 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
