GeForce GTX 460 SE v2 vs ATI Radeon X1650 SE
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460 SE v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1474 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.48 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nom de code | GF114 | RV515 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 15 Novembre 2010 (15 ans il y a) | 2007 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 288 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 635 MHz |
| Nombre de transistors | 1,950 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 27 Watt |
| Vitesse de texturation | 31.20 | 2.540 |
| Performance à virgule flottante | 0.7488 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L1 Cache | 384 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 384 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 768 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 850 MHz | 800 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 81.6 Gb/s | 12.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 768 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 27 Watt |
GTX 460 SE v2 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
ATI X1650 SE, quant à lui, a 455.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 460 SE v2 et Radeon X1650 SE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
