GeForce GTX 470M SLI vs Radeon RX 7400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 470M SLI avec Radeon RX 7400, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 470M SLI
2010
6.11

RX 7400 surpasse 470M SLI d'un énorme 366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 470M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances634223
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données51.00
ArchitectureFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeN11E-GTNavi 33
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Novembre 2010 (15 ans il y a)8 Août 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5761792
Fréquence de noyau535 MHz1452 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2300 MHz
Nombre de transistorspas de données13,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données43 Watt
Vitesse de texturationpas de données257.6
Performance à virgule flottantepas de données16.49 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données112
Ray Tracing Corespas de données28
L0 Cachepas de données448 Kb
L1 Cachepas de données512 Kb
L2 Cachepas de données2 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 470M SLI et Radeon RX 7400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p66
−355%
300−350
+355%
Full HD79
−343%
350−400
+343%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Fortnite 35−40
−347%
170−180
+347%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
Forza Horizon 5 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−341%
450−500
+341%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Dota 2 50−55
−360%
230−240
+360%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Fortnite 35−40
−347%
170−180
+347%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
Forza Horizon 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Grand Theft Auto V 21−24
−355%
100−105
+355%
Metro Exodus 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 12−14
−362%
60−65
+362%
Dota 2 50−55
−360%
230−240
+360%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 27−30
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 70−75
−329%
300−310
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−347%
170−180
+347%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−347%
210−220
+347%
Grand Theft Auto V 6−7
−350%
27−30
+350%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−362%
180−190
+362%
Valorant 65−70
−335%
300−310
+335%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 30−35
−352%
140−150
+352%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−350%
27−30
+350%

C'est ainsi que GTX 470M SLI et RX 7400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7400 est 355% plus rapide dans 900p.
  • RX 7400 est 343% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.11 28.48
Nouveauté 1 Novembre 2010 8 Août 2025
Processus technologique 40 nm 6 nm

RX 7400 a un score de performance agrégé 366% plus élevé, un avantage de 14 ans, et un 567% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7400 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 470M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 470M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7400 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 470M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 votes

Évaluez Radeon RX 7400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 470M SLI ou Radeon RX 7400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.