GeForce GTX 460M SLI vs Radeon 740M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	702	590
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	12.29
Architecture	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de code	N11E-GS	Phoenix2
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	3 Septembre 2010 (15 ans il y a)	31 Janvier 2024 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	256
Fréquence de noyau	675 MHz	800 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2800 MHz
Nombre de transistors	pas de données	20,900 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	45 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	44.80
Performance à virgule flottante	pas de données	2.867 TFLOPS
ROPs	pas de données	8
TMUs	pas de données	16
Ray Tracing Cores	pas de données	4
L0 Cache	pas de données	64 Kb
L1 Cache	pas de données	64 Kb
L2 Cache	pas de données	2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	pas de données	IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	2x1536 Mb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	1250 MHz	Système utilisé
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

Motherboard Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.8
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 460M SLI 4.55

Radeon 740M 7.18
+57.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 460M SLI 3313

Radeon 740M 6931
+109%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 460M SLI 14236

Radeon 740M 24621
+72.9%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 460M SLI et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Full HD	67 +219%	21 −219%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −265%	73 +265%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −157%	18 +157%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Counter-Strike 2	20−22 −200%	60 +200%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Fortnite	27−30 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Forza Horizon 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Valorant	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Counter-Strike 2	20−22 −30%	26 +30%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −45%	110−120 +45%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Dota 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Fortnite	27−30 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Forza Horizon 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Valorant	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Dota 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Valorant	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−63%

40−45
+63%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −60%	55−60 +60%
Grand Theft Auto V	3−4 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Valorant	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−66.7%

14−16
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	6−7
Valorant	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

C'est ainsi que GTX 460M SLI et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :

Radeon 740M est 54% plus rapide dans 900p.
GTX 460M SLI est 219% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Radeon 740M est 600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Radeon 740M est en avance sur 53 tests (95%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.55	7.18
Nouveauté	3 Septembre 2010	31 Janvier 2024
Processus technologique	40 nm	4 nm

Radeon 740M a un score de performance agrégé 58% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 900% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 740M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 460M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 460M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 460M SLI

Radeon HD 6990M

Radeon 740M

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce GTX 460M SLI

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 460M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.6 190 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 460M SLI ou Radeon 740M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.