GeForce GTX 295 vs Radeon HD 6930
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
HD 6930 surpasse 295 d'un énorme 137% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 295, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 815 | 592 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.12 | 1.81 |
| Efficacité énergétique | 0.76 | 2.79 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | GT200B | Cayman |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 8 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 1 Décembre 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $500 | $180 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de HD 6930 est 1408% meilleur que celui de GTX 295.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 480 ×2 | 1280 |
| Nombre de transporteurs CUDA par une carte graphique | 240 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 750 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 2,640 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 289 Watt | 186 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 46.08 ×2 | 60.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.5962 TFLOPS ×2 | 1.92 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 32 |
| TMUs | 80 ×2 | 80 |
| L1 Cache | pas de données | 320 Kb |
| L2 Cache | 224 Kb | 512 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 220 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1792 Mb ×2 | 1 Gb |
| Capacité de mémoire standard par une carte graphique | 896 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 896 Bit ×2 | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 999 MHz | 1200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 223.8 Gb/s ×2 | 153.6 Gb/s |
| Largeur d'interface de mémoire par une carte graphique | 448 Bit | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Two Dual Link DVIHDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 295 et Radeon HD 6930 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.71 | 6.42 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2009 | 1 Décembre 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 1792 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 289 Watt | 186 Watt |
GTX 295 a une quantité maximale de VRAM 75% plus élevée.
HD 6930, quant à lui, a un score de performance agrégé 136.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 55.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon HD 6930 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 295 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
