GeForce GTX 285M SLI vs 800M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 285M SLI
2009
2 Gb GDDR3, 150 Watt
3.60
+233%

285M SLI surpasse 800M d'un énorme 233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 285M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7511108
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.945.83
ArchitectureG9x (2007−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeN10E-GTXGF117
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Mars 2009 (16 ans il y a)17 Mars 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25648
Fréquence de noyau576 MHz738 MHz
Nombre de transistors1508 Million585 million
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt
Vitesse de texturationpas de données5.904
Performance à virgule flottantepas de données0.1417 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données8
L1 Cachepas de données64 Kb
L2 Cachepas de données128 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1020 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boostpas de données2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 285M SLI et GeForce 800M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60
+233%
18−20
−233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+263%
8−9
−263%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

C'est ainsi que GTX 285M SLI et GeForce 800M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 285M SLI est 233% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.60 1.08
Nouveauté 2 Mars 2009 17 Mars 2014
Processus technologique 55 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

GTX 285M SLI a un score de performance agrégé 233.3% plus élevé.

GeForce 800M, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 285M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce 800M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 4 votes

Évaluez GeForce GTX 285M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 80 votes

Évaluez GeForce 800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 285M SLI ou GeForce 800M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.