GeForce GTX 260M SLI vs Radeon R7 M365X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 260M SLI
2009
2 Gb GDDR3, 150 Watt
3.05
+51.7%

260M SLI surpasse R7 M365X d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances814932
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.57pas de données
ArchitectureG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeNB9E-GTXLitho
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Mars 2009 (17 ans il y a)5 Mai 2015 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders224384
Nombre de transporteurs Computepas de données6
Fréquence de noyau550 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données825 MHz
Nombre de transistors1508 Million690 million
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données23.04
Performance à virgule flottantepas de données0.7373 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24
L1 Cachepas de données96 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire950 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données64 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 260M SLI et Radeon R7 M365X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.05 2.01
Nouveauté 2 Mars 2009 5 Mai 2015
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 4 Gb
Processus technologique 55 nm 28 nm

GTX 260M SLI a un score de performance agrégé 52% plus élevé.

R7 M365X, quant à lui, a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 96% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 260M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M365X dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 8 votes

Évaluez GeForce GTX 260M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 votes

Évaluez Radeon R7 M365X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 260M SLI ou Radeon R7 M365X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.