GeForce GTX 1060 (portable) vs Quadro K2100M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 1060 (portable)
2016
6 Gb GDDR5, 80 Watt
21.11
+501%

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M d'un énorme 501% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances241687
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité31.510.59
ArchitecturePascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN17E-G1GK106
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement18 Août 2016 (7 ans il y a)23 Juillet 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$237.11 $84.95
Prix actuel$240 (1x)$208 (2.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1060 (portable) est 5241% meilleur que celui de K2100M.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280576
Nombre de transporteurs CUDA1280pas de données
Fréquence de noyau1506 MHz667 MHz
Fréquence en mode Boost1708 MHzpas de données
Nombre de transistors4,400 million2,540 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt55 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation133.632.02
Performance à virgule flottante4,275 gflops768.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires6-pinpas de données
Support de SLI-pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz3000 MHz
Bande passante de la mémoire192 Gb/s48.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDCP2.2pas de données
Display Portpas de données1.2
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+pas de données
GPU Boost3.0pas de données
Optimuspas de données+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
VR Ready+pas de données
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.45
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 (portable) 21.11
+501%
K2100M 3.51

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 501% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1060 (portable) 8160
+502%
K2100M 1355

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 502% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 (portable) 14693
+514%
K2100M 2394

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 514% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 (portable) 34127
+221%
K2100M 10648

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 221% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 (portable) 11558
+620%
K2100M 1606

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 620% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 (portable) 74605
+530%
K2100M 11835

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 530% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 81
+353%
K2100M 18

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 353% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 41
+30.1%
K2100M 32

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 30% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 6
K2100M 21
+267%

Quadro K2100M surpasse GeForce GTX 1060 (portable) de 267% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 49
+139%
K2100M 21

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 139% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 35
+76.9%
K2100M 20

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 77% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 28
+395%
K2100M 6

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 395% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 61
+475%
K2100M 11

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 475% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1060 (portable) 4
+1067%
K2100M 0

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 1067% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 61
+475%
K2100M 11

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 475% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 81
+353%
K2100M 18

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 353% dans SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 49
+139%
K2100M 21

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 139% dans SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 41
+30.1%
K2100M 32

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 30% dans SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 6
K2100M 21
+267%

Quadro K2100M surpasse GeForce GTX 1060 (portable) de 267% dans SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 35
+76.9%
K2100M 20

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 77% dans SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 28
+395%
K2100M 6

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 395% dans SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

GTX 1060 (portable) 3.5
+1067%
K2100M 0.3

GeForce GTX 1060 (portable) surpasse Quadro K2100M de 1067% dans SPECviewperf 12 - Energy.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD68
+183%
24
−183%
1440p42
+600%
6−7
−600%
4K31
+520%
5−6
−520%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+933%
6−7
−933%
Assassin's Creed Valhalla 53
+5200%
1−2
−5200%
Battlefield 5 78
+1014%
7−8
−1014%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+663%
8−9
−663%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 75
+477%
12−14
−477%
Far Cry New Dawn 76
+986%
7−8
−986%
Forza Horizon 4 102
+685%
12−14
−685%
Hitman 3 76
+850%
8−9
−850%
Horizon Zero Dawn 128
+653%
16−18
−653%
Metro Exodus 81
+1520%
5−6
−1520%
Red Dead Redemption 2 74
+722%
9−10
−722%
Shadow of the Tomb Raider 106
+657%
14−16
−657%
Watch Dogs: Legion 55
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+800%
6−7
−800%
Assassin's Creed Valhalla 45
+4400%
1−2
−4400%
Battlefield 5 69
+886%
7−8
−886%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+750%
8−9
−750%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 70
+438%
12−14
−438%
Far Cry New Dawn 62
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 91
+600%
12−14
−600%
Hitman 3 46
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 98
+476%
16−18
−476%
Metro Exodus 66
+1220%
5−6
−1220%
Red Dead Redemption 2 67
+644%
9−10
−644%
Shadow of the Tomb Raider 64
+357%
14−16
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+667%
9
−667%
Watch Dogs: Legion 48
+1100%
4−5
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+517%
6−7
−517%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 43
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 71
+446%
12−14
−446%
Horizon Zero Dawn 66
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 60
+1100%
5−6
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%
Watch Dogs: Legion 28
+600%
4−5
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+556%
9−10
−556%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+583%
6−7
−583%
Far Cry New Dawn 45
+1025%
4−5
−1025%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 27
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 57
+1040%
5−6
−1040%
Horizon Zero Dawn 48
+433%
9−10
−433%
Metro Exodus 45
+543%
7−8
−543%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+529%
7−8
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 28
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 26
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+400%
4−5
−400%

C'est ainsi que GTX 1060 (portable) et K2100M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 (portable) est 183% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1060 (portable) est 600% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 (portable) est 520% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1060 (portable) est 5200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1060 (portable) a surpassé K2100M dans tous 64 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 21.11 3.51
Nouveauté 18 Août 2016 23 Juillet 2013
Coût $237.11 $84.95
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 2 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 55 Watt

Le GeForce GTX 1060 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1060 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro K2100M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 (portable) et Quadro K2100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
GeForce GTX 1060 (portable)
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 545 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 264 votes

Évaluez Quadro K2100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 (portable) ou Quadro K2100M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.