GeForce GTX 1060 (portable) vs CMP 30HX
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1060 (portable) avec CMP 30HX, y compris les spécifications et les données de performance.
1060 (portable) surpasse CMP 30HX d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 345 | 430 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 9.92 | 4.42 |
| Efficacité énergétique | 17.05 | 7.87 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | GP106 | TU116 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 15 Août 2016 (9 ans il y a) | 25 Février 2021 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $237.11 | $799 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1060 (portable) est 124% meilleur que celui de CMP 30HX.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 1408 |
| Fréquence de noyau | 1506 MHz | 1530 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1708 MHz | 1785 MHz |
| Nombre de transistors | 4,400 million | 6,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
| Température maximale | 94 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 133.6 | 157.1 |
| Performance à virgule flottante | 4.275 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 88 |
| L1 Cache | 480 Kb | 1.4 Mb |
| L2 Cache | 1536 Kb | 1536 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Longueur | pas de données | 229 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Bloc d'alimentation recommandé | 400 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192 Gb/s | 336.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDCP | 2.2 | - |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | pas de données |
| VR Ready | + | pas de données |
| Ansel | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1060 (Laptop) et CMP 30HX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1060 (portable) et CMP 30HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
| 1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.49
+409%
| 17.76
−409%
|
| 1440p | 5.27
+405%
| 26.63
−405%
|
| 4K | 7.90
+381%
| 38.05
−381%
|
- Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 409% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 405% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à GTX 1060 (portable) est 381% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Fortnite | 177
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Valorant | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Fortnite | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Metro Exodus | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Valorant | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Valorant | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Valorant | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Valorant | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Far Cry 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
C'est ainsi que GTX 1060 (portable) et CMP 30HX rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1060 (portable) est 51% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1060 (portable) est 50% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1060 (portable) est 43% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.71 | 12.78 |
| Nouveauté | 15 Août 2016 | 25 Février 2021 |
| Processus technologique | 16 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
GTX 1060 (portable) a un score de performance agrégé 39% plus élevé, et 56% de consommation d'énergie en moins.
CMP 30HX, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 33% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GTX 1060 (portable) est notre choix recommandé car il bat le CMP 30HX dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 1060 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et CMP 30HX est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
