GeForce GTX 1060 6 GB vs 9200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1060 6 GB
2016
6 Gb GDDR5, 120 Watt
26.61
+5948%

GTX 1060 6 GB surpasse 9200 d'un énorme 5948% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2061244
Place par popularité9pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.17pas de données
Efficacité énergétique15.190.75
ArchitecturePascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGP106C79
TypeDesktopDesktop
Date de lancement19 Juillet 2016 (8 ans il y a)17 Avril 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128016
Fréquence de noyau1506 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1709 MHzpas de données
Nombre de transistors4,400 million314 million
Processus technologique de fabrication16 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt40 Watt
Vitesse de texturation136.73.600
Performance à virgule flottante4.375 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCI
Longueur250 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale6 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2002 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 6 GB 26.61
+5948%
GeForce 9200 0.44

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+5966%
GeForce 9200 169

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD90
+8900%
1−2
−8900%
1440p470−1
4K30-0−1

Coût par cadre, en $

1080p3.32pas de données
1440p6.36pas de données
4K9.97pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+7100%
1−2
−7100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 82
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 4 279
+6875%
4−5
−6875%
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 92
+9100%
1−2
−9100%
Red Dead Redemption 2 100
+9900%
1−2
−9900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+6650%
2−3
−6650%
Watch Dogs: Legion 100−110
+10600%
1−2
−10600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+9200%
1−2
−9200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 60 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 260
+6400%
4−5
−6400%
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 78
+7700%
1−2
−7700%
Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9000%
1−2
−9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+6000%
3−4
−6000%
Watch Dogs: Legion 100−110
+10600%
1−2
−10600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 43 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 73
+7200%
1−2
−7200%
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9000%
1−2
−9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+10600%
1−2
−10600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48 0−1
Far Cry New Dawn 43 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 196
+6433%
3−4
−6433%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60 0−1
Metro Exodus 50 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 140−150
+7300%
2−3
−7300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 24 0−1
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 38 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22 0−1

C'est ainsi que GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 6 GB est 8900% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.61 0.44
Nouveauté 19 Juillet 2016 17 Avril 2007
Processus technologique 16 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 40 Watt

GTX 1060 6 GB a un score de performance agrégé 5947.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.

GeForce 9200, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1060 6 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 6 GB et GeForce 9200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 13761 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 votes

Évaluez GeForce 9200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 6 GB ou GeForce 9200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.