GeForce GTX 1050 vs Quadro K4000

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 avec Quadro K4000, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050
2016
2 Gb GDDR5, 75 Watt
13.00
+84.7%

GTX 1050 surpasse K4000 d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances396559
Place par popularité13pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.330.63
Efficacité énergétique11.966.07
ArchitecturePascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGP107GK106
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement25 Octobre 2016 (8 ans il y a)1 Mars 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109 $1,269

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1050 est 1698% meilleur que celui de Quadro K4000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640768
Fréquence de noyau1290 MHz810 MHz
Fréquence en mode Boost1392 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million2,540 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt80 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation58.2051.84
Performance à virgule flottante1.862 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur145 mm241 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Bloc d'alimentation recommandé300 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin
Support de SLI-pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz1404 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s134.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
HDCP2.2-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 (Desktop) et Quadro K4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 et Quadro K4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1050 13.00
+84.7%
Quadro K4000 7.04

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1050 5027
+84.7%
Quadro K4000 2722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1050 17467
+162%
Quadro K4000 6670

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 1050 15654
+128%
Quadro K4000 6872

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX 1050 16976
+226%
Quadro K4000 5210

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 et Quadro K4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD44
+110%
21−24
−110%
1440p23
+91.7%
12−14
−91.7%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Coût par cadre, en $

1080p2.48
+2339%
60.43
−2339%
1440p4.74
+2131%
105.75
−2131%
4K4.74
+2131%
105.75
−2131%
  • Le coût par image à GTX 1050 est 2339% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1050 est 2131% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1050 est 2131% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+92.3%
130−140
−92.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 49
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Valorant 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+100%
21−24
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+104%
45−50
−104%
Grand Theft Auto V 7
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%
Valorant 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 24
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

C'est ainsi que GTX 1050 et Quadro K4000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1050 est 110% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1050 est 92% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1050 est 92% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.00 7.04
Nouveauté 25 Octobre 2016 1 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 3 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 1050 a un score de performance agrégé 84.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 6.7% de consommation d'énergie en moins.

Quadro K4000, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Le GeForce GTX 1050 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K4000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 6019 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 votes

Évaluez Quadro K4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 ou Quadro K4000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.