GeForce GTX 1050 (portable) vs Radeon RX 640

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 640, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1050 (portable)
2017
4000 Mb GDDR5, 75 Watt
11.63
+122%

GTX 1050 (portable) surpasse RX 640 d'un énorme 122% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances409615
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.787.27
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeGP107BPolaris 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)13 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640640
Fréquence de noyau1354 MHz1082 MHz
Fréquence en mode Boost1493 MHz1218 MHz
Nombre de transistors3,300 million2,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt50 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation59.7248.72
Performance à virgule flottante1.911 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Bloc d'alimentation recommandé300 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4000 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s48 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDCP2.2-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 640 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 640 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 (portable) 11.63
+122%
RX 640 5.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 (portable) 7693
+47%
RX 640 5235

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1050 (portable) 26560
+87.8%
RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1050 (portable) 6068
+73.4%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (portable) 38042
+90.7%
RX 640 19946

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 640 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p73
+143%
30−35
−143%
Full HD46
+84%
25
−84%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K15
+150%
6−7
−150%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+85%
20
−85%
Battlefield 5 51
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+264%
10−12
−264%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Red Dead Redemption 2 27
+3.8%
26
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 44
+238%
12−14
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 36
+227%
10−12
−227%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Metro Exodus 19
+90%
10
−90%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 33
+200%
10−12
−200%
Far Cry New Dawn 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 37
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
11
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

C'est ainsi que GTX 1050 (portable) et RX 640 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1050 (portable) est 143% plus rapide dans 900p.
  • GTX 1050 (portable) est 84% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1050 (portable) est 140% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1050 (portable) est 150% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1050 (portable) est 900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1050 (portable) est en avance sur 29 tests (43%)
  • il y a un tirage au sort dans 39 tests (57%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.63 5.23
Nouveauté 3 Janvier 2017 13 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 4000 Mb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1050 (portable) a un score de performance agrégé 122.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 95.3% plus élevée.

RX 640, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1050 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 640 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (portable)
GeForce GTX 1050 (portable)
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 1210 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 255 votes

Évaluez Radeon RX 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 (portable) ou Radeon RX 640, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.