GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Ti Max-Q avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 Gb GDDR5, 75 Watt
13.88
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Gb GDDR6, 35 Watt
27.26
+96.4%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse GTX 1050 Ti Max-Q d'un impressionnant 96% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances370198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.8554.09
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGP107AD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement3 Janvier 2018 (6 ans il y a)26 Février 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7682048
Fréquence de noyau1152 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boost1417 MHz2025 MHz
Nombre de transistors3,300 million18,900 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt35 Watt
Vitesse de texturation68.02129.6
Performance à virgule flottante2.177 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire112.1 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+96.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+131%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+93%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+133%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55
−81.8%
100−110
+81.8%
1440p29
−89.7%
55−60
+89.7%
4K20
−75%
35−40
+75%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Metro Exodus 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Metro Exodus 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Metro Exodus 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−86%
160−170
+86%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 20
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

C'est ainsi que GTX 1050 Ti Max-Q et Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile est 82% plus rapide dans 1080p.
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile est 90% plus rapide dans 1440p.
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile est 75% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.88 27.26
Nouveauté 3 Janvier 2018 26 Février 2024
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 96.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 Ti Max-Q et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 102 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.