GeForce GT 735M vs Radeon HD 8410G

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 735M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	938	1079
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	3.51	2.21
Architecture	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 3 (2010−2013)
Nom de code	GK208	Scrapper
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	1 Avril 2013 (11 ans il y a)	23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	192
Fréquence de noyau	575 MHz	600 MHz
Fréquence en mode Boost	889 MHz	720 MHz
Nombre de transistors	915 million	1,303 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	32 nm
Consommation d'énergie (TDP)	33 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	18.40	8.640
Performance à virgule flottante	0.4416 TFLOPS	0.2765 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR3	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	Système utilisé
Capacité de mémoire standard	DDR3	pas de données
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	900 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	14.4 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Support du signal eDP 1.2	Up to 3840x2160	pas de données
Support du signal LVDS	Up to 1920x1200	pas de données
Support des moniteurs analogiques VGA	Up to 2048x1536	pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	pas de données
HDMI	+	-
Protection du contenu HDCP	+	-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI	+	-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D	+	-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 735M 1.69
+49.6%

HD 8410G 1.13

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 735M 650
+49.4%

HD 8410G 435

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	17 +70%	10−12 −70%
Full HD	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

C'est ainsi que GT 735M et HD 8410G rivalisent dans les jeux populaires :

GT 735M est 70% plus rapide dans 900p.
GT 735M est 67% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GT 735M est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GT 735M est en avance sur 41 tests (89%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	1.69	1.13
Nouveauté	1 Avril 2013	23 Mai 2013
Processus technologique	28 nm	32 nm
Consommation d'énergie (TDP)	33 Watt	35 Watt

GT 735M a un score de performance agrégé 49.6% plus élevé, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 6.1% de consommation d'énergie en moins.

HD 8410G, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois.

Le GeForce GT 735M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8410G dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 735M et Radeon HD 8410G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GT 735M

Radeon HD 8410G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 1080 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 33 votes

Évaluez GeForce GT 735M sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon HD 8410G sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 735M ou Radeon HD 8410G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.