GeForce GT 650M Mac Edition vs Tesla C2070
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GT 650M Mac Edition avec Tesla C2070, y compris les spécifications et les données de performance.
C2070 surpasse 650M Mac Edition d'un énorme 418% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 650M Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1035 | 579 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.46 | 2.41 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GK107 | GF100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 12 Juillet 2012 (13 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 448 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 574 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 3,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 238 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.80 | 32.14 |
| Performance à virgule flottante | 0.6912 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | 32 Kb | 896 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 248 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1254 MHz | 747 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.26 Gb/s | 143.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 650M Mac Edition et Tesla C2070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.44 | 7.46 |
| Nouveauté | 12 Juillet 2012 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 6 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 238 Watt |
GT 650M Mac Edition a un avantage d'âge de 11 mois, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 428.9% de consommation d'énergie en moins.
Tesla C2070, quant à lui, a un score de performance agrégé 418.1% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée.
Le Tesla C2070 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 650M Mac Edition dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 650M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables et Tesla C2070 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
