GeForce GT 650M Mac Edition vs Radeon HD 2600 PRO AGP
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 650M Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 913 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK107 | RV630 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 12 Juillet 2012 (11 ans il y a) | 28 Juin 2007 (16 ans il y a) |
| Prix actuel | $50 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 120 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 594 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 390 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.80 | 4.752 |
| Performance à virgule flottante | 691.2 gflops | 142.56 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5016 MHz | 792 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.26 Gb/s | 12.67 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 12 Juillet 2012 | 28 Juin 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 650M Mac Edition et Radeon HD 2600 PRO AGP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
