GeForce GT 520 vs Tesla M10
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GT 520 avec Tesla M10, y compris les spécifications et les données de performance.
M10 surpasse GT 520 d'un énorme 822% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1213 | 591 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.04 | 2.43 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
| Nom de code | GF119 | GM107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Avril 2011 (15 ans il y a) | 18 Mai 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $59 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 520 et Tesla M10: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 520 et Tesla M10, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 640 ×4 |
| Fréquence de noyau | 810 MHz | 1033 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1306 MHz |
| Nombre de transistors | 292 million | 1,870 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 29 Watt | 225 Watt |
| Température maximale | 102 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 6.480 | 52.24 ×4 |
| Performance à virgule flottante | 0.1555 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 4 | 16 ×4 |
| TMUs | 8 | 40 ×4 |
| L1 Cache | 64 Kb | 320 Kb |
| L2 Cache | 128 Kb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 520 et Tesla M10 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | 267 mm |
| Hauteur | 6.9 cm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 520 et Tesla M10 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb (DDR3) | 8 Gb ×4 |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit ×4 |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz (DDR3) | 1300 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 83.2 Gb/s ×4 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 520 et Tesla M10. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 520 et Tesla M10 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 520 et Tesla M10 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 520 et Tesla M10 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.77 | 7.10 |
| Nouveauté | 13 Avril 2011 | 18 Mai 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb (DDR3) | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 29 Watt | 225 Watt |
GT 520 a 676% de consommation d'énergie en moins.
Tesla M10, quant à lui, a un score de performance agrégé 822% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 43% processus de lithographie plus avancé.
Le Tesla M10 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 520 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla M10 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
