GeForce GT 240 vs GeForce2 MX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10441537
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.28pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Celsius (1999−2005)
Nom de codeGT215NV11 A2
TypeDesktopDesktop
Date de lancement17 Novembre 2009 (15 ans il y a)28 Juin 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 240 et GeForce2 MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 240 et GeForce2 MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96pas de données
Fréquence de noyau550 MHz175 MHz
Nombre de transistors727 million20 million
Processus technologique de fabrication40 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)69 Wattpas de données
Température maximale105C Cpas de données
Vitesse de texturation17.600.7
Performance à virgule flottante0.2573 TFLOPSpas de données
ROPs82
TMUs324

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 240 et GeForce2 MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16AGP 4x
Longueur168 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 240 et GeForce2 MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5SDR
Capacité de mémoire maximale512 Mb or 1 Gb32 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz166 MHz
Bande passante de la mémoire54.4 Gb/s2.656 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 240 et GeForce2 MX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DVIVGAHDMI1x VGA
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 240 et GeForce2 MX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.21.2
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 240 et GeForce2 MX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 240 502
+25000%
GeForce2 MX 2

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 240 et GeForce2 MX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD25pas de données

Coût par cadre, en $

1080p3.20pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 pas de données
Battlefield 5 1−2 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données
Fortnite 3−4 pas de données
Forza Horizon 4 7−8 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 pas de données
Valorant 30−35 pas de données

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 pas de données
Battlefield 5 1−2 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données
Dota 2 16−18 pas de données
Fortnite 3−4 pas de données
Forza Horizon 4 7−8 pas de données
Grand Theft Auto V 1−2 pas de données
Metro Exodus 2−3 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 pas de données
Valorant 30−35 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 pas de données
Cyberpunk 2077 3−4 pas de données
Dota 2 16−18 pas de données
Forza Horizon 4 7−8 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 pas de données
Valorant 30−35 pas de données

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 pas de données

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 pas de données
Valorant 4−5 pas de données

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Forza Horizon 4 3−4 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 pas de données

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 pas de données

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 pas de données
Grand Theft Auto V 14−16 pas de données
Valorant 6−7 pas de données

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 pas de données
Dota 2 1−2 pas de données
Far Cry 5 2−3 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 pas de données

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Novembre 2009 28 Juin 2000
Capacité de mémoire maximale 512 Mb or 1 Gb 32 Mb
Processus technologique 40 nm 180 nm

GT 240 a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1638300% plus élevée, et un 350% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 240 et GeForce2 MX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce2 MX
GeForce2 MX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 943 votes

Évaluez GeForce GT 240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 votes

Évaluez GeForce2 MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 240 ou GeForce2 MX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.