GeForce GT 1030 vs ATI Radeon IGP 350M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 1030 avec Radeon IGP 350M, y compris les spécifications et les données de performance.

GT 1030
2017
4 Gb GDDR5, 30 Watt
6.37
+31750%

GT 1030 surpasse ATI IGP 350M d'un énorme 31750% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 1030, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5761495
Place par popularité36pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.31pas de données
Efficacité énergétique14.56pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Rage 6 (2000−2007)
Nom de codeGP108RS200
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Mai 2017 (7 ans il y a)5 Octobre 2002 (22 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyau1228 MHz183 MHz
Fréquence en mode Boost1468 MHzpas de données
Nombre de transistors1,800 million30 million
Processus technologique de fabrication14 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Wattpas de données
Vitesse de texturation35.230.37
Performance à virgule flottante1.127 TFLOPSpas de données
ROPs162
TMUs242

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x4AGP 4x
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1502 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire48.06 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)7.0
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 1030 6.37
+31750%
ATI IGP 350M 0.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 1030 2454
+40800%
ATI IGP 350M 6

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24-0−1
1440p23-0−1
4K8-0−1

Coût par cadre, en $

1080p3.29pas de données
1440p3.43pas de données
4K9.88pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 27 0−1
Forza Horizon 4 93 0−1
Hitman 3 16 0−1
Horizon Zero Dawn 152 0−1
Metro Exodus 26 0−1
Red Dead Redemption 2 31 0−1
Shadow of the Tomb Raider 37 0−1
Watch Dogs: Legion 93 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 20 0−1
Forza Horizon 4 84 0−1
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 123 0−1
Metro Exodus 20 0−1
Red Dead Redemption 2 15 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 84 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 16 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 19 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Watch Dogs: Legion 6 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 48 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.37 0.02
Nouveauté 17 Mai 2017 5 Octobre 2002
Processus technologique 14 nm 180 nm

GT 1030 a un score de performance agrégé 31750% plus élevé, un avantage de 14 ans, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GT 1030 est notre choix recommandé car il bat le Radeon IGP 350M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 1030 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon IGP 350M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 1030 et Radeon IGP 350M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 7838 votes

Évaluez GeForce GT 1030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 votes

Évaluez Radeon IGP 350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 1030 ou Radeon IGP 350M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.