GeForce FX 5700 vs GeForce4 Ti 4800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 5700
2003
128 Mb DDR, 25 Watt
0.10
+900%

FX 5700 surpasse GeForce4 Ti 4800 d'un énorme 900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX 5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14481501
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.27pas de données
ArchitectureRankine (2003−2005)Kelvin (2001−2003)
Nom de codeNV36NV28 A1
TypeDesktopDesktop
Date de lancement23 Octobre 2003 (21 ans il y a)15 Mars 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau425 MHz300 MHz
Nombre de transistors82 million36 million
Processus technologique de fabrication130 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Wattpas de données
Vitesse de texturation1.7002.400
ROPs44
TMUs48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Longueurpas de données216 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRDDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire250 MHz325 MHz
Bande passante de la mémoire16 Gb/s10.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0a8.1
OpenGL1.5 (2.1)1.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 5700 0.10
+900%
GeForce4 Ti 4800 0.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 5700 40
+700%
GeForce4 Ti 4800 5

Performances de jeu

Les résultats GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.10 0.01
Nouveauté 23 Octobre 2003 15 Mars 2003
Processus technologique 130 nm 150 nm

FX 5700 a un score de performance agrégé 900% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce FX 5700 est notre choix recommandé car il bat le GeForce4 Ti 4800 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX 5700 et GeForce4 Ti 4800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700
NVIDIA GeForce4 Ti 4800
GeForce4 Ti 4800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 71 votes

Évaluez GeForce FX 5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 votes

Évaluez GeForce4 Ti 4800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce FX 5700 ou GeForce4 Ti 4800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.