GeForce 9800M GTS SLI vs Radeon R5 430 OEM

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9800M GTS SLI avec Radeon R5 430 OEM, y compris les spécifications et les données de performance.

9800M GTS SLI
2008
512 Mb GDDR3, 150 Watt
1.78

R5 430 OEM surpasse 9800M GTS SLI d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GTS SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances974882
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.913.80
ArchitectureG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeNB9E-GTOland
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Juillet 2008 (17 ans il y a)30 Juin 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128384
Fréquence de noyau600 MHz730 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données780 MHz
Nombre de transistors1508 Million950 million
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données18.72
Performance à virgule flottantepas de données0.599 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24
L1 Cachepas de données96 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale512 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1150 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données36.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9800M GTS SLI et Radeon R5 430 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.78 2.47
Nouveauté 15 Juillet 2008 30 Juin 2016
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 2 Gb
Processus technologique 55 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 50 Watt

R5 430 OEM a un score de performance agrégé 38.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R5 430 OEM est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800M GTS SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9800M GTS SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R5 430 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez GeForce 9800M GTS SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 490 votes

Évaluez Radeon R5 430 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9800M GTS SLI ou Radeon R5 430 OEM, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.