GeForce 9800M GTS SLI vs Radeon HD 6380G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

9800M GTS SLI
2008
512 Mb GDDR3, 150 Watt
1.77
+277%

9800M GTS SLI surpasse HD 6380G d'un énorme 277% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GTS SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9671296
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.911.04
ArchitectureG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeNB9E-GTSuperSumo
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Juillet 2008 (17 ans il y a)14 Juin 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128160
Fréquence de noyau600 MHz400 MHz
Nombre de transistors1508 Million1,178 million
Processus technologique de fabrication55 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt35 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.200
Performance à virgule flottantepas de données0.128 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesIGP
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire800 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1011.2 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.0
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9800M GTS SLI et Radeon HD 6380G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le 9800M GTS SLI est 550% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • 9800M GTS SLI est en avance sur 27 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.77 0.47
Nouveauté 15 Juillet 2008 14 Juin 2011
Processus technologique 55 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 35 Watt

9800M GTS SLI a un score de performance agrégé 276.6% plus élevé.

HD 6380G, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 71.9% processus de lithographie plus avancé, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 9800M GTS SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6380G dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez GeForce 9800M GTS SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 39 votes

Évaluez Radeon HD 6380G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9800M GTS SLI ou Radeon HD 6380G, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.