GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 4650

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9300M GS avec Radeon HD 4650, y compris les spécifications et les données de performance.

9300M GS
2008
256 Mb GDDR3, 13 Watt
0.31

HD 4650 surpasse 9300M GS d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9300M GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13881268
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.840.95
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeG98RV730
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement4 Juin 2008 (17 ans il y a)10 Septembre 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8320
Fréquence de noyau550 MHz600 MHz
Nombre de transistors210 million514 million
Processus technologique de fabrication65 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt48 Watt
Vitesse de texturation4.40019.20
Performance à virgule flottante0.0224 TFLOPS0.384 TFLOPS
Gigaflops34pas de données
ROPs48
TMUs832
L1 Cachepas de données64 Kb
L2 Cache16 Kb128 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceMXM-IPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données193 mm
Épaisseurpas de données1-slot

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale256 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire11.2 Gb/s22.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modèle de shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

9300M GS 0.31
ATI HD 4650 0.59
+90.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9300M GS 128
Échantillons : 498
ATI HD 4650 248
+93.8%
Échantillons : 1554

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9300M GS et Radeon HD 4650 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.31 0.59
Nouveauté 4 Juin 2008 10 Septembre 2008
Processus technologique 65 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 48 Watt

9300M GS a 269.2% de consommation d'énergie en moins.

ATI HD 4650, quant à lui, a un score de performance agrégé 90.3% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 4650 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9300M GS dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9300M GS est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 4650 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 165 votes

Évaluez GeForce 9300M GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 262 votes

Évaluez Radeon HD 4650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9300M GS ou Radeon HD 4650, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.