GeForce 920M vs Radeon HD 8650M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 920M et Radeon HD 8650M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce 920M
2015
4 Gb DDR3, 33 Watt
1.86

HD 8650M surpasse 920M d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 920M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances917885
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.89pas de données
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)GCN (2012−2015)
Nom de codeGK208Bpas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Mars 2015 (9 ans il y a)7 Janvier 2013 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 920M et Radeon HD 8650M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 920M et Radeon HD 8650M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384384
Fréquence de noyau954 MHz650 MHz
Nombre de transistors915 million900 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Wattpas de données
Vitesse de texturation30.53pas de données
Performance à virgule flottante0.7327 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs32pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 920M et Radeon HD 8650M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 920M et Radeon HD 8650M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz4500 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 920M et Radeon HD 8650M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 920M et Radeon HD 8650M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 920M et Radeon HD 8650M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 920M et Radeon HD 8650M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 920M 1.86
HD 8650M 2.05
+10.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GeForce 920M 1162
+10.6%
HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242
HD 8650M 7500
+3.6%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 920M et Radeon HD 8650M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−6.7%
16−18
+6.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 13
+225%
4−5
−225%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 6
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+30%
20−22
−30%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

C'est ainsi que GeForce 920M et HD 8650M rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 8650M est 7% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GeForce 920M est 525% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD 8650M est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GeForce 920M est en avance sur 6 tests (12%)
  • HD 8650M est en avance sur 21 tests (43%)
  • il y a un tirage au sort dans 22 tests (45%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.86 2.05
Nouveauté 13 Mars 2015 7 Janvier 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb

GeForce 920M a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

HD 8650M, quant à lui, a un score de performance agrégé 10.2% plus élevé.

Le Radeon HD 8650M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 920M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 920M et Radeon HD 8650M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 1343 votes

Évaluez GeForce 920M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 votes

Évaluez Radeon HD 8650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 920M ou Radeon HD 8650M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.