GeForce 8800M GTX SLI vs 920M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

8800M GTX SLI
2007
512 Mb GDDR3, 130 Watt
1.88
+11.2%

8800M GTX SLI surpasse 920M d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800M GTX SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances923957
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.113.93
ArchitectureG9x (2007−2010)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de codeNB8E-GTXGK208B
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement19 Novembre 2007 (17 ans il y a)13 Mars 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192384
Fréquence de noyau500 MHz954 MHz
Nombre de transistors1508 Million915 million
Processus technologique de fabrication65 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt33 Watt
Vitesse de texturationpas de données30.53
Performance à virgule flottantepas de données0.7327 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boostpas de données2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1012 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

8800M GTX SLI 1.88
+11.2%
GeForce 920M 1.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

8800M GTX SLI 6326
+13.2%
GeForce 920M 5587

Performances de jeu

Les résultats GeForce 8800M GTX SLI et GeForce 920M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K10−12
+11.1%
9
−11.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 8−9
−263%
29
+263%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16
+60%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
15
+50%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6
+50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4
−100%
Valorant 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

C'est ainsi que 8800M GTX SLI et GeForce 920M rivalisent dans les jeux populaires :

  • 8800M GTX SLI est 6% plus rapide dans 1080p.
  • 8800M GTX SLI est 11% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le 8800M GTX SLI est 100% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GeForce 920M est 263% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • 8800M GTX SLI est en avance sur 34 tests (71%)
  • GeForce 920M est en avance sur 6 tests (13%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (17%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.88 1.69
Nouveauté 19 Novembre 2007 13 Mars 2015
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 4 Gb
Processus technologique 65 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 33 Watt

8800M GTX SLI a un score de performance agrégé 11.2% plus élevé.

GeForce 920M, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 293.9% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 8800M GTX SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce 920M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 3 votes

Évaluez GeForce 8800M GTX SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1448 votes

Évaluez GeForce 920M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 8800M GTX SLI ou GeForce 920M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.