GeForce 8800 Ultra vs Radeon HD 7650A
Score de performance combinée
GeForce 8800 Ultra surpasse Radeon HD 7650A de 12% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 Ultra, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 895 | 935 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.03 | 0.23 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | G80 | Onega |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2 Mai 2007 (16 ans ago) | 5 Janvier 2012 (12 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $829 | $262 |
| Prix actuel | $235 (0.3x) | $46 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de HD 7650A est 667% meilleur que celui de 8800 Ultra.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 480 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 612 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 612 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 681 million | 716 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 171 Watt | 33 Watt |
| Vitesse de texturation | 39.2 billion/sec | 14.40 |
| Performance à virgule flottante | 387.1 gflops | 576.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longueur | 270 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | pas de données |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1080 MHz | 1800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 103.7 Gb/s | 28.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce 8800 Ultra surpasse Radeon HD 7650A de 12% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce 8800 Ultra surpasse Radeon HD 7650A de 12% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.66 | 1.48 |
| Nouveauté | 2 Mai 2007 | 5 Janvier 2012 |
| Coût | $829 | $262 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 171 Watt | 33 Watt |
Le GeForce 8800 Ultra est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7650A dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8800 Ultra et Radeon HD 7650A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
