GeForce 8800 GT vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Score de performance combinée
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) surpasse GeForce 8800 GT de 145% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 998 | 730 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.02 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nom de code | G92 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 29 Octobre 2007 (16 ans il y a) | 28 Mai 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $349 | pas de données |
| Prix actuel | $166 (0.5x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 112 | 32 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 112 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 12-25 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 33.6 billion/sec | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 336.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | PCI-E 2.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 22.9 cm | pas de données |
| Hauteur | Single Slot | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin & 8-pin | pas de données |
| Support de SLI | 2-way | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Dual Link DVIHDTV | pas de données |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | pas de données |
| Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | pas de données |
| CUDA | + | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 5−6
−160%
| 13
+160%
|
| 4K | 3−4
−200%
| 9
+200%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.24 | 3.04 |
| Nouveauté | 29 Octobre 2007 | 28 Mai 2019 |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 12 Watt |
Le UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800 GT dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 8800 GT est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8800 GT et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
