GeForce 8300 GS vs ATI Radeon X800 GTO

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

8300 GS
2007
128 Mb DDR2, 40 Watt
0.30

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8300 GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13251331
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.520.43
ArchitectureTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
Nom de codeG86R423
TypeDesktopDesktop
Date de lancement17 Avril 2007 (17 ans il y a)29 Décembre 2007 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8pas de données
Fréquence de noyau459 MHz400 MHz
Nombre de transistors210 million160 million
Processus technologique de fabrication80 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt49 Watt
Vitesse de texturation3.6724.800
Performance à virgule flottante0.01469 TFLOPSpas de données
ROPs412
TMUs812

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2DDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb128 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz350 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s22.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
Modèle de shader4.0pas de données
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

8300 GS 0.30
ATI X800 GTO 0.30

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

8300 GS 115
+0.9%
ATI X800 GTO 114

Performances de jeu

Les résultats GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Avril 2007 29 Décembre 2007
Processus technologique 80 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 49 Watt

8300 GS a un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 22.5% de consommation d'énergie en moins.

ATI X800 GTO, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8300 GS et Radeon X800 GTO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8300 GS
GeForce 8300 GS
ATI Radeon X800 GTO
Radeon X800 GTO

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.9 38 votes

Évaluez GeForce 8300 GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 votes

Évaluez Radeon X800 GTO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 8300 GS ou Radeon X800 GTO, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.