GeForce 825M vs AeroBox GPU
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 825M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 967 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 4.24 | pas de données |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GK208 | Kryptos |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 27 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 13 Mars 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 825M et AeroBox GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 825M et AeroBox GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 896 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 935 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 941 MHz | 985 MHz |
| Nombre de transistors | 915 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 100 Watt |
| Vitesse de texturation | 30.11 | 55.16 |
| Performance à virgule flottante | 0.7227 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | 32 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 825M et AeroBox GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 825M et AeroBox GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 1066 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 68.22 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 825M et AeroBox GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 825M et AeroBox GPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 825M et AeroBox GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1 |
| CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Janvier 2014 | 13 Mars 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 100 Watt |
GeForce 825M a 203% de consommation d'énergie en moins.
AeroBox GPU, quant à lui, a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 825M et AeroBox GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
