Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon E6465
Prix actuel
163$
Support de jeu
51%
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 738 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 1024 MB
- Type de mémoire DDR3
- Fréquence de mémoire 1800 MHz
- Résolution maximale
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 600 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 2 GB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 3200 MHz
- Résolution maximale
Prix actuel
pas de données
Support de jeu
47%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 810M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1003 | 1110 |
| Rapport prix-qualité | 0.02 | pas de données |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | GF117 | Caicos |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 24 Mars 2014 (9 ans ago) | 29 Septembre 2015 (7 ans ago) |
| Prix actuel | $163 | pas de données |
Rapport prix-qualité
pas de données
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 810M et Radeon E6465: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 810M et Radeon E6465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 160 |
| Fréquence de noyau | 738 MHz | 600 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 950 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 585 million | 370 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.904 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | 141.7 gflops | 192.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 810M et Radeon E6465 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | MXM Module | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 810M et Radeon E6465 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 810M et Radeon E6465. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce 810M et Radeon E6465 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 810M et Radeon E6465 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce 810M surpasse Radeon E6465 de 76% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
GeForce 810M surpasse Radeon E6465 de 77% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 810M et Radeon E6465 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.04 | 0.59 |
| Nouveauté | 24 Mars 2014 | 29 Septembre 2015 |
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 160 |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 | 25.6 |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons la carte GeForce 810M en raison de ses performances supérieures à celles de la carte graphique Radeon E6465.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 810M et Radeon E6465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
