GeForce 810A vs FireStream 9170
Score de performance combinée
FireStream 9170 surpasse GeForce 810A de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 810A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 909 | 893 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.02 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK208 | RV670 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 22 Juillet 2014 (9 ans il y a) | 8 Novembre 2007 (16 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $360 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 810A et FireStream 9170: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 810A et FireStream 9170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 320 |
| Fréquence de noyau | 719 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 758 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 915 million | 666 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.13 | 12.80 |
| Performance à virgule flottante | 297.6 gflops | 512.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 810A et FireStream 9170 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 810A et FireStream 9170 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 810A et FireStream 9170. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par GeForce 810A et FireStream 9170 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 810A et FireStream 9170 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FireStream 9170 surpasse GeForce 810A de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FireStream 9170 surpasse GeForce 810A de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 810A et FireStream 9170 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.61 | 1.67 |
| Nouveauté | 22 Juillet 2014 | 8 Novembre 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce 810A et FireStream 9170.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 810A et FireStream 9170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
