GeForce 6600 vs Radeon Pro V520

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 6600 avec Radeon Pro V520, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 6600
2004
256 Mb DDR
0.19

Pro V520 surpasse 6600 d'un énorme 14489% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1435220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données9.97
ArchitectureCurie (2003−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeNV43 A2Navi 12
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement12 Août 2004 (21 ans il y a)1 Décembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 6600 et Radeon Pro V520: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 6600 et Radeon Pro V520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données2304
Fréquence de noyau300 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1600 MHz
Nombre de transistors146 millionpas de données
Processus technologique de fabrication110 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données225 Watt
Vitesse de texturation2.400230.4
Performance à virgule flottantepas de données7.373 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 6600 et Radeon Pro V520 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 6600 et Radeon Pro V520 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRHBM2
Capacité de mémoire maximale256 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit2048 Bit
Fréquence de mémoire250 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoire8 Gb/s512.0 Gb/s
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 6600 et Radeon Pro V520. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 6600 et Radeon Pro V520 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Modèle de shader3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 6600 et Radeon Pro V520 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce 6600 0.19
Pro V520 27.72
+14489%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 6600 85
Échantillons : 352
Pro V520 12257
+14320%
Échantillons : 9

Performances de jeu

Les résultats GeForce 6600 et Radeon Pro V520 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 27.72
Nouveauté 12 Août 2004 1 Décembre 2020
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 8 Gb
Processus technologique 110 nm 7 nm

Pro V520 a un score de performance agrégé 14489.5% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro V520 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 6600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro V520 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 6600
GeForce 6600
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 301 votes

Évaluez GeForce 6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votes

Évaluez Radeon Pro V520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 6600 ou Radeon Pro V520, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.