GRID M40 vs ATI Radeon HD 5470
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GRID M40 avec Radeon HD 5470, y compris les spécifications et les données de performance.
M40 surpasse HD 5470 d'un énorme 519% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID M40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 748 | 1252 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 6.10 | 2.59 |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | GM107 | Cedar |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2016 (9 ans il y a) | 13 Février 2012 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GRID M40 et Radeon HD 5470: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID M40 et Radeon HD 5470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 80 |
| Fréquence de noyau | 1033 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 292 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Vitesse de texturation | 33.06 | 5.200 |
| Performance à virgule flottante | 0.7933 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 192 Kb | 16 Kb |
| L2 Cache | 2 Mb | 128 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID M40 et Radeon HD 5470 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID M40 et Radeon HD 5470 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID M40 et Radeon HD 5470. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GRID M40 et Radeon HD 5470 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Performances de jeu
Les résultats GRID M40 et Radeon HD 5470 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.96 | 0.64 |
| Nouveauté | 18 Mai 2016 | 13 Février 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
GRID M40 a un score de performance agrégé 518.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
ATI HD 5470, quant à lui, a 163.2% de consommation d'énergie en moins.
Le GRID M40 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5470 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GRID M40 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 5470 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
