FirePro W9000 vs Iris Plus Graphics 950

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro W9000 avec Iris Plus Graphics 950, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro W9000
2012, $3,999
6 Gb GDDR5, 350 Watt
14.69
+144%

W9000 surpasse Plus Graphics 950 d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances394641
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.40pas de données
Efficacité énergétique4.1230.86
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeTahitiIce Lake GT2
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement14 Juin 2012 (13 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$3,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048512
Fréquence de noyau975 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1000 MHz
Nombre de transistors4,313 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt15 Watt
Vitesse de texturation124.832.00
Performance à virgule flottante3.994 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832
L1 Cache512 Kbpas de données
L2 Cache768 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Longueur279 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale6 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire384 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1375 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire264 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FirePro W9000 14.69
+144%
Iris Plus Graphics 950 6.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W9000 6144
+144%
Échantillons : 16
Iris Plus Graphics 950 2519

Performances de jeu

Les résultats FirePro W9000 et Iris Plus Graphics 950 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.69 6.02
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 15 Watt

FirePro W9000 a un score de performance agrégé 144% plus élevé.

Iris Plus Graphics 950, quant à lui, a un 180% processus de lithographie plus avancé, et 2233.3% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro W9000 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 950 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro W9000 est destiné aux postes de travail et Iris Plus Graphics 950 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 5 votes

Évaluez FirePro W9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro W9000 ou Iris Plus Graphics 950, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.