FirePro W8000 vs Tesla K20c
Note de performance globale
Nous avons comparé FirePro W8000 et Tesla K20c, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
FirePro W8000 surpasse Tesla K20c d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 422 | 486 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.05 | 0.34 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Tahiti | GK110 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 14 Juin 2012 (12 ans il y a) | 12 Novembre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,599 | $3,199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FirePro W8000 est 209% meilleur que celui de Tesla K20c.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro W8000 et Tesla K20c: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W8000 et Tesla K20c, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 2496 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 706 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 100.8 | 146.8 |
| Performance à virgule flottante | 3.226 gflops | 3.524 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W8000 et Tesla K20c avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 279 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W8000 et Tesla K20c sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 5 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 320 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5500 MHz | 5200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 176 Gb/s | 208.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W8000 et Tesla K20c. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 4 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro W8000 et Tesla K20c sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Performances de jeu
Les résultats FirePro W8000 et Tesla K20c dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.75 | 8.67 |
| Nouveauté | 14 Juin 2012 | 12 Novembre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 5 Gb |
FirePro W8000 a un score de performance agrégé 24% plus élevé.
Tesla K20c, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée.
Le FirePro W8000 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K20c dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W8000 et Tesla K20c - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
