AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Quadro K2000

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

FirePro W5100
7.78
+91.2%

FirePro W5100 surpasse Quadro K2000 de 91% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W5100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances484647
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.870.29
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeBonaireGK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement31 Mars 2014 (9 ans ago)1 Mars 2013 (11 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$599
Prix actuel$220 $550 (0.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro W5100 est 890% meilleur que celui de Quadro K2000.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro W5100 et Quadro K2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W5100 et Quadro K2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768384
Fréquence de noyau930 MHz954 MHz
Nombre de transistors2,080 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt51 Watt
Vitesse de texturation44.6430.53
Performance à virgule flottante1,428 gflops732.7 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W5100 et Quadro K2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur171 mm202 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formeFull Height/Half Lengthpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W5100 et Quadro K2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s64 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W5100 et Quadro K2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D1pas de données
Nombre de connecteurs DisplayPort4pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal1pas de données
Connecteur de vidéo HD composante 1pas de données

Support de API

Les API supportées par FirePro W5100 et Quadro K2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDApas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro W5100 et Quadro K2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W5100 7.78
+91.2%
Quadro K2000 4.07

FirePro W5100 surpasse Quadro K2000 de 91% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro W5100 3014
+91.1%
Quadro K2000 1577

FirePro W5100 surpasse Quadro K2000 de 91% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

FirePro W5100 12076
+206%
Quadro K2000 3947

FirePro W5100 surpasse Quadro K2000 de 206% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

FirePro W5100 13881
+242%
Quadro K2000 4064

FirePro W5100 surpasse Quadro K2000 de 242% dans GeekBench 5 Vulkan.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro W5100 et Quadro K2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.78 4.07
Nouveauté 31 Mars 2014 1 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 51 Watt

Le FirePro W5100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W5100 et Quadro K2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 100 votes

Évaluez AMD FirePro W5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 166 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W5100 ou Quadro K2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.