FirePro V7900 vs HD Graphics 530

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro V7900 avec HD Graphics 530, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro V7900
2011
2 Gb GDDR5, 151 Watt
5.40
+126%
HD Graphics 530
2015
64 Gb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.39

V7900 surpasse HD Graphics 530 d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances663894
Place par popularitépas dans le top-10096
Efficacité énergétique2.7712.27
ArchitectureTeraScale 3 (2010−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
Nom de codeCaymanSkylake GT2
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement24 Mai 2011 (15 ans il y a)1 Septembre 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V7900 et HD Graphics 530: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V7900 et HD Graphics 530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280192
Fréquence de noyau725 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données950 MHz
Nombre de transistors2,640 million189 million
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm+
Consommation d'énergie (TDP)151 Watt15 Watt
Vitesse de texturation58.0022.80
Performance à virgule flottante1.856 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache320 Kbpas de données
L2 Cache512 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V7900 et HD Graphics 530 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Longueur279 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V7900 et HD Graphics 530 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Capacité de mémoire maximale2 Gb64 Gb
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire160 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V7900 et HD Graphics 530. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPortPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
Nombre de connecteurs DisplayPort4pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro V7900 et HD Graphics 530 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro V7900 et HD Graphics 530 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V7900 et HD Graphics 530 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FirePro V7900 5.40
+126%
HD Graphics 530 2.39

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V7900 2260
+126%
Échantillons : 80
HD Graphics 530 1001
Échantillons : 18376

Performances de jeu

Les résultats FirePro V7900 et HD Graphics 530 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30−35
+114%
14
−114%
4K14−16
+100%
7
−100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

C'est ainsi que FirePro V7900 et HD Graphics 530 rivalisent dans les jeux populaires :

  • FirePro V7900 est 114% plus rapide dans 1080p.
  • FirePro V7900 est 100% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 51 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.40 2.39
Nouveauté 24 Mai 2011 1 Septembre 2015
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 64 Gb
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 151 Watt 15 Watt

FirePro V7900 a un score de performance agrégé 126% plus élevé.

HD Graphics 530, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, un 186% processus de lithographie plus avancé, et 907% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro V7900 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 530 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro V7900 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 530 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 18 votes

Évaluez FirePro V7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1926 votes

Évaluez HD Graphics 530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro V7900 ou HD Graphics 530, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.