FirePro S7000 vs W4100
Score de performance combinée
S7000 surpasse W4100 de 196% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 377 | 655 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 4.97 | 0.17 |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN (2011−2017) |
Nom de code | Pitcairn | Cape Verde |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 27 Août 2012 (11 ans il y a) | 2 Octobre 2015 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,249 | pas de données |
Prix actuel | $300 (0.2x) | $916 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FirePro S7000 est 2824% meilleur que celui de FirePro W4100.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro S7000 et FirePro W4100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S7000 et FirePro W4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 512 |
Fréquence de noyau | 950 MHz | 630 MHz |
Nombre de transistors | 2,800 million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Vitesse de texturation | 76.00 | 20.16 |
Performance à virgule flottante | 2,432 gflops | 645.1 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S7000 et FirePro W4100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 292 mm | 171 mm |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | à profil bas / demi-longueur |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S7000 et FirePro W4100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 4800 MHz | 4000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | 72 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S7000 et FirePro W4100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Nombre de connecteurs DisplayPort | 1 | pas de données |
Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | 1 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro S7000 et FirePro W4100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par FirePro S7000 et FirePro W4100 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro S7000 et FirePro W4100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
S7000 surpasse W4100 de 196% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
S7000 surpasse W4100 de 196% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro S7000 et FirePro W4100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 45−50
+181%
| 16
−181%
|
4K | 8−9
+167%
| 3
−167%
|
Avantages et inconvénients
Note de performance | 11.69 | 3.95 |
Nouveauté | 27 Août 2012 | 2 Octobre 2015 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Le FirePro S7000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W4100 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S7000 et FirePro W4100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.